Esta es la traducción al español que hace José Arturo Molina YS1MS al mensaje de Ken Yamamoto, JA1CJP. Secretario de IARU-R3 así como a los mensajes de Tim Ellam, presidente de IARU, con respecto a la pretensión de asignación en la banda de 430 MHz a la compañía norteamericana AST para usos por sus satélites comerciales.
Estimados colegas:
Algunos de ustedes pueden estar al tanto de la presentación de AST aceptada por la FCC para el uso de 430 – 440 MHz para TT&C en su constelación de 248 satélites.
El presidente de IARU, Sr. Tim Ellam, VE6SH, se comunicó con las organizaciones regionales de IARU sobre este asunto y llama nuestra atención sobre el artículo relevante de la Constitución de IARU y las resoluciones de IARU; mencionó que IARU y sus sociedades miembros deberían responder al Aviso Público de la FCC a través de ARRL, ya que cree que es un asunto nacional, aunque habría un impacto global.
73, Ken Yamamoto JA1CJP
Secretario, IARU Región 3
secretary@iaru-r3.org
Mensaje del presidente de IARU
Colegas:
Agradezco el interés mostrado por varias sociedades miembros con respecto a las acciones de la FCC en la concesión de licencias a AST. Puedo ver que hay una serie de comentarios presentados en el portal de la FCC de aficionados individuales, AMSAT y algunas sociedades miembros.
También entiendo que la acción de la FCC con AST tiene un efecto global, pero (y muy importante) para tener el mayor impacto, nuestras representaciones ante la FCC deben estar coordinadas. He tratado con la FCC para clientes en mi capacidad profesional y puedo decirles que un “juego de números” con presentaciones masivas tiene muy poco impacto.
Lo siguiente es importante y aprecio que pueda ser una noticia para algunos. Tenga en cuenta el Artículo II (4) de la actual Constitución de la IARU y la Resolución 85 – 8 (derecho exclusivo de una sociedad miembro a representar a la IARU en su país o territorio) y la Resolución 86 – 3 (garantía del derecho exclusivo de una sociedad miembro a representar a la IARU ante su gobierno). Entiendo que ambas resoluciones son antiguas, pero se implementaron para abordar este mismo problema. Ambas resoluciones están operativas en todas nuestras sociedades miembros. Si bien las acciones de la FCC tienen un impacto global potencial, le corresponde a la ARRL como sociedad miembro en los Estados Unidos dirigirse al regulador.
Puedo confirmar que el abogado de la ARRL, Dave Siddall, está preparando una respuesta a la FCC antes de la fecha límite de comentarios del 2 de agosto de 2025. A la luz de las Resoluciones 85 – 8 y 86 – 3 de IARU, la ARRL tomará la iniciativa en la respuesta a la FCC.
Las sociedades miembros que deseen comentar sobre el tema de AST pueden enviar sus respuestas al Sr. Siddall donde se agregarán como anexo a la presentación de la ARRL (que obviamente estará disponible públicamente).
Entendemos que BFRA ya ha presentado comentarios ante la FCC y tal vez para mayor claridad ellos aceptarán que su carta también se puede incluir en el anexo de la ARRL.
Dado que queremos garantizar un enfoque coordinado de nuestra respuesta sobre el tema de AST y de acuerdo con la Constitución y las resoluciones de IARU, les pediría a las sociedades miembros que sigan el proceso anterior y se abstengan de presentar comentarios directamente ante la FCC.
Solicito a las regiones difundir esta información a sus respectivas sociedades miembros.
Agradecemos su comprensión. Gracias.
73, Tim Ellam, VE6SH
Also available in English (Inglés).